BI、各政党が税負担併記で提示し国民選択提案
政府の新しい資本主義の中核をなす「デジタル田園都市国家構想実現会議」のメンバーになっている竹中平蔵パソナグループ取締役会長は「ベーシックインカム(BI:政府が国民全員に最低限生活に必要な現金を支給すること)」について、東洋経済オンラインインタビューで具体的な額にあがる「月額7万円」について「日本銀行審議委員も務めた原田泰さんの試算で、今の年金や生活保護の予算を小さくできるので、月7万円程度であれば大きな財政負担にならずに実施できるという、1つの基準として出している額」と説明した。
竹中氏は「ほかの税金を上げ、歳入を増やせばもっと高額にできるし、そこまで必要ないということであればもっと少なくもできる。それは国民の政治的判断」としたうえで「私の政党の支給額はこのぐらい、その代わり税金はこのぐらい、というチョイスを各政党が競って、国民に選んでもらえばいい」と提案した。
ベーシックインカムを導入した場合、生活保護の何を残し、何をなくすかについては「さまざまな考え方があるので、その議論を始めたらいい」と議論入りを促した。
竹中氏は「現在のような生活保護の制度はなくなる。でも、例えば疾病のある方の医療費を無料にするといったことはまた別の救済措置が必要で、そんなに単純な議論ではない」とした。
ベーシックインカムを巡っては全国一律同額であれば地方に移住して暮らす人も出てくるとして、地方活性化になる事をあげる人もいる。竹中氏は「これは究極の社会保障と税の一体改革でもあって、実現すれば国税庁と年金機構をデジタル歳入庁とでもいうべき機構に統一できる」として行政コストの削減にもなるとしている。
国民民主党は今回の総選挙公約に「マイナンバーと銀行口座をひもづけ、手当や給付金が申請なしで自動的に振り込まれるプッシュ型支援の実現『日本型ベーシックインカム』の創設」を公約にしていた。(編集担当:森高龍二)
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_94807/
将来年金は機能するようにも思えないから、いまから廃止に追い込んだほうが現実的かも。
>>3
その分、基礎年金に上積みするとか需給開始を60からにすればいいだけだから、
貯蓄する必要がなくなって、消費も回復するし、デフレ傾向も払拭するし
いいことだらけなのにそれをしない。
こいつは根っからの嘘つきの詐欺師だ。 小泉「痛みをともなう」 → 少子化で日本沈没
国民年金と国民保険も廃止って事は、暗に匂わせてるだけに留めてて厭らしい記事だわな(笑)
本命はこっちだよな
健康保険廃止で貧乏人の寿命は一気に短くなるな
少ねえよ
派遣禁止にしろ
だよな
派遣禁止にしてアメリカみたいに一気に3,000人くらい正社員、首にできるようにしないと
何意味不明なこと言ってんだよ
日本壊すな売国奴
>>25
現状、正社員が無能でも会社は簡単にクビが切れない
それで
人を雇うときは必ず正社員にしなくてはならない
なんてなったら、企業は人を雇えない
>>1
日本で賃上げをしづらいのは、日本がデフレだから。
年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。
そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。
輸入大国の日本で、社会保障にぶら下がる人たちの所持金を増やしても
国内労働者の賃金上昇に寄与せずデフレを加速させるだけで、
日本に必要なのは小さな政府にすることなんだよ。
>>11
違う。中小企業が多過ぎるから
87パーセントが従業員20人程度の中小企業でしかも親族が入り込んで生産性関係なく給料をとってる
補助金と減税で創業一族は肥えても社員は奴隷のような長時間労働低賃金だから
中小企業の合併を促して労働基準法を守らせて出来ない所は潰すしかない
あ?仕事も普通にやる前提だぞ?
労働の負担を減らすのが狙いだぞ
家持ちなら違うかもしれないが
これ
少なすぎて意味ない
あと8万くらいバイトで稼げって話
意味ねぇよ。
尚、維新のベーシックインカムの内容がまんま竹中方式
「月に7万円配ります」
・国民皆保険制度の廃止
・年金の廃止
・生活保護の廃止
維新&竹中式ベーシックインカムに大賛成しようぜwwwwwww
どうせ俺が年金払い終えてやっともらえるとなったころに実施する一番クソなパターンだろ
社会主義国の国民は明らかに労働意欲が低く
経済に悪影響しかないと思うんだけど
生活保護と同水準になるな。
竹中が提唱するBIの背景
・年金制度の廃止
・健康保険制度の廃止
これにより企業が折半で負担している社会保障費がなくなる
・BI分賃金カット
これによりさらに人件費も削減できる
結果として国民は
・生活保護世帯は制度の扶助の大半が無くなる
(家賃扶助や医療費免除など含め)
・厚生年金世帯は給付額が激減、医療費全額自己負担
・国民年金世帯は給付額変わらず、医療費全額自己負担
・現役世帯は収入変わらず、医療費全額自己負担
得をするのは企業のみで
全世帯全年齢で一生死ぬまで働き、医療も金持ち以外は受けられない社会になる
株主優待だよ。思いっきり(笑)
働けってことだよ
その分賃金が低くなるに決まってるだろうが
健康保険も売り渡すぞこいつ
反対派は生活保護受給者と公務員。
特に公務員が反対している。
だから、まずは公務員をどげんかせんといかん。
>>78
竹中が提唱するBIの背景
・年金制度の廃止
・健康保険制度の廃止
これにより企業が折半で負担している社会保障費がなくなる
・BI分賃金カット
これによりさらに人件費も削減できる
結果として国民は
・生活保護世帯は制度の扶助の大半が無くなる
(家賃扶助や医療費免除など含め)
・厚生年金世帯は給付額が激減、医療費全額自己負担
・国民年金世帯は給付額変わらず、医療費全額自己負担
・現役世帯は収入変わらず、医療費全額自己負担
得をするのは企業のみで
全世帯全年齢で一生死ぬまで働き、医療も金持ち以外は受けられない社会になる
月7万で年金や生活保護を全敗だろ
日本の年寄りほぼ全員首吊りだろう
クソ自民!いい加減このクソの首切れよ
そういう会社はBIあるからやめますってできる
俺はBI自体は賛成だけど竹中がやるなら反対
生活保護者は生活保護のままが得だろう
生活保護の制度自体は残して、生活扶助(都内で月8万程度)をBIに置き換える辺りが落とし所かな
流石にBI7万で生保廃止にしたら憲法25条で訴えられると思う
残念だけど朝日訴訟でその理屈は論破されてる定期
それに今全国で裁判起きてるナマポの支給額削減もほぼ全国で国側が勝ってる現実も見ましょうね
生活保護なんて無くなってるからベーシックインカムに賛成した方がお得だぞ
企業の厚生年金負担を止めたいだけつー奴隷王
今の老人は自己資産か家族に養ってもらうかBIか
世代別人口分布図を見る限り
氷河期が絶滅するまで年金は破綻状態が続くからなw
社会保障のようなセーフティーネットを無くせば低収入者が不利に決まってる。
社会保障費が税を食い潰すと良いながら東京オリンピックの95%中抜きを許せる訳無い。
寧ろそれが竹中と維新の狙いでしょ
やっぱそうなるよな
難病指定で給付ない人とか
今たっぷり年金もらっている人もごっそりカット
なんか勘違いしてる人がいるがBIはらうから、その他の福祉は低下または廃止
ってなるぞw、、弱者はしねっていうならいいけど
世の中のほとんどは弱者側ってわすれるなよ
夢物語
まずは老後に支払うよと徴収した年金を返せよ
おそらく地域限定ならうまくいくと思うんだけど
全国民だと厳しい感じがする
ベーシックインカムを始めれば、いま貧乏人に適用されている税金等の減免がなくなって普通の額で払わねばならなくなることをわかってない人多すぎ
支払いは今のままで、単にお金が貰えるものと思ってないか?
なまぽガクブルでワロタ
セーフティーネット残しとかないと明日は我が身だしな
>>1
維新+竹中のベーシックインカムは欧州のベーシックインカムと違う
欧州のベーシックインカム=社会保障+ベーシックインカム
維新+竹中のベーシックインカム=社会保障をなくしたベーシックインカム
.
刑務所維持費=囚人1人当たり年300万円近い税金投入
.
維新+竹中平蔵のベーシックインカムをやると
月7万円の人たちが生活できず犯罪して刑務所に=国民負担が多くなる
また盲腸で入院したら45万円 ←払えるわけがない
急病、事故で救急車で病院に運ばれても数十万円~百万円以上の治療費を払えないww
.
たしかに韓国人や中国人などが日本の保険制度を悪用して国民負担が多くなってるが、韓国人や中国人などの外国人は保険適応禁止にしたらいいだけ
日本の社会保障は最早既得権益化してるからなBIならそういうのが無くなる
年金と健康保健を無くしたいから
年金機構の持ってる資金や金融資産が欲しいんだろ
日本の年金機構は世界最大規模の機関投資家だからな
逆だぞ
田舎の方が暮らしていけなくなる
交通が不便だからな
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639135010/
コメント(=^・・^=)