ビットコインとかで使われてるブロックチェーンの技術を使って
複製できない唯一のデジタルデータを作り、希少性という価値を作り出すんだよ。
画家のアナログの画は一枚しか存在しないから価値があるけど
デジタルデータは無劣化でコピーできるため一枚一枚には価値がなかったのが
これにより「自分だけが所有しているデジタル画」などが生まれて
その価値が投機的に上がってきている
ブロックチェーン技術は取引の記録の改ざんを難しくするために使われるのであって
NFTで取引される商品が「唯一のものである」とか「コピーが困難」とかは違うよ
版画のNo.みたいなものか？
それだ
エウリアンのシリアルNo付き版画
版画ってデジタルプリントでもNo.あると希少価値があるの不思議
何の価値もない
情報の流通コストが劇的に安いけど違法コピーや改竄が簡単すぎ
というネットの欠点を解決する革命的技術で
今後公的な証明や登記や土地売買なんかで必須になる技術
要は台帳をセットにしたデータって事やろ？
コピー不可の映画を借りたり出来るようになるんかな
取引される商品が本物だったり違法コピーだったりしないことを証明する技術ではない
将来的にはメーカーがごっそり利益を取れる仕様を載せてくるのが見えてるけど
当面はヲタクに絵とか音楽を売り付けるんだろ
そのうちデジタルデータの売買にメーカーへのロイヤリティを10-15%ほど付けてくるぞ
売買するたびに売却益がメーカーに入り続けるからな
マネロンするのにも最適でとても危ういし、詐欺で騙し取ってりも出てくるだろう
NFTゲームになるとゲーム内コンテンツを売り買いして稼げます！みたいな死ぬほど胡散臭い話しかなくなる
なんでそれが胡散臭いとなるの？
自分でしっかり説明できる？
これで儲けようという輩が胡散臭いのよな
これ世界に10匹しかいない色違いのポケモンや
まだ世界に数個しかないエクスカリバー2
数万円で売りますとかやりたいための奴だろ
まず金が先にきてる話ばっかりでなあ
それが本物であるという証明にはなるが
データ自体の複製を防げるわけじゃない
それに価値がある様に見せかけるのが胡散臭いって話
複製できないデジタルデータに利用価値はないからな
本物であるという証明にすらなりません
AさんからBさん、BさんからCさん、CさんからDさんへ取引が繰り返される中で
途中で改ざんされてる可能性が著しく低い、というだけ
steamすら禁止するもんだからなぁ
ゲーム絡みだと現状は賭博システム容認のSONYやエピックくらいか
任天堂もMSも慎重に見守るorノーコメントだし
まぁバカから搾取するのは今のスマホと変わらんし、法規制に引っかかるレベルのものをメーカー自主規制でなんとかするのか、出来るのか
10年前のコンプガチャ事件以降も有耶無耶にしてきたからなぁ
任天堂は乗らんだろうし精々PS5でメッシ育てて売る
養殖業者が出てくる程度で終わるだろう
データのコピー自体は可能だけど、オリジナルの権利を持つと証明するだけのもの
そう聞いてるけどな
つまり金持ちの遊び
もうゲームじゃなくて仕事だよな
後からしれっとボッタクリにかかるのが任天堂
豚もデジタル壺にマリオが描かれたやつを高額で買わされる運命だから今から貯金しておけよ
これがオリジナルっていう証明ができたところで大して意味はない。
じゃあモナリザもたくさん複製画あるし、デジタルコピーもあるけどオリジナルの価値なくなるの？ 「画の鑑賞」という点ではオリジンルでないといけない理由は皆無なわけだが
今までは数千円のソフト一本で信者コッコできていたが
これからはお布施の額が数百数千万レベルに跳ね上がる
勝手に一人でSONYサマに貢いでろ
でも膨大な通信量が必要だったりオフラインで開けなかったりすると困るな
希少性だけを重要視する輩への糞技術
不便すぎて会議などの仕事で使えるわけないし、ユーザーの生活の一部にも出来ない
誰も利用しないのに土地価格だけが高騰していく
チューリップ・バブルや…
改造産とか言って真っ赤になって激怒してるしピッタリだろ
自動労務管理あたりで、
改ざん出来ないように記録残す機能として
実装を考えてる。
政府の資料なんかにも必要だろうね。
モリカケサクラみるに。
今のうちに仕組み作っておけば、政権交代時に大儲けできるだろうな
つまり同じ見た目、用途としての複製はたくさんあれど唯一の存在であることが価値になるわけだ
NFTで出来ることも一緒
逆、逆
オリジナル・ワンがなく複製がばら撒かれている状態で
コピーの一つにむりやり固有番号を与えるだけのもの
そこに価値を見出す人がいなければ何の意味もない
そこに価値があると喧伝してる連中が跋扈してるから「胡散臭い」
それだけの話
>>55
その固有番号からオリジナル・ワンを特定することもできるんだがね
そして固有番号つけられたものにそれぞれどういう価値が出るかは誰にも確定はできないが、そんなのはどうでもいい
>そこに価値を見出す人がいなければ何の意味もない
んなことは当たり前
美術品や金だって同じだ
デジタルデータにオリジナル・ワンなんてないよ
クリエイターが最後にセーブしたバイナリが記録されたハードディスクの磁性面なんてものすらクラウドセーブが当たり前の今ではレガシーなイメージでしかない
デジタルデータにオリジナルはないんだ
>>63
だ か ら、オリジナルワンとかなんでもいいけど唯一のタグ情報をつけることができる、というのに意味があるんだよ
作者があるデータを「オリジナルワン」としてこの技術で固有Noつけて売ったらそれはもう作為自身も取り消せない
それにどういう価値がつくかはまた別の話
超有名なデザイナーが描いたデジタルデータの画のファイルの一つに、作者が僕本人が最初につくったデータですよ、という改ざん付加の情報くっつけたらファンたちがそれに価値を見出すかもしれないだろ
「作者が明確に○○というタグ情報を付けたホンモノのデータ」という「情報」に価値がでる、それが欲しい人が出たらね
もうちょいブロックチェーンのことを調べてから話した方がいいのでは？話が噛み合ってなさすぎる
ブロックチェーンで取引履歴がどれだけ保証されようと、その履歴のついたデータ(モデルや画像、音声など)の実体の品質にはなんの関係もなく、それ自体はコピー可能
履歴自体が価値となる仮想通貨や台帳などとはそこが違う
↑
ほおら、「わかってない」じゃんｗ
すなわち何度でも署名付き第一世代コピーを販売できる
作者が自身の全記憶メディアから元データを削除しない限り大して価値はないのでは
いや、あの作者だって売るときに署名そのものを移すことになるからアンタの言ってることは無理やぞｗ
作者の手元に残るのがあるとしたら、価値がない「コピー品とされるもの」だけ
そのうち、コピーを取り締まる権利まで与えられるのかもな
このままだと電気不足に困った国がブチギレて
『法律改正→国から業者を締め出し』コンボを繰り返した末に
どこにもマイニング工場を置けなくなるぞ
いまだにマイニングとか言ってるのは古い。
時代はPoSに移行していて、マシンパワーとか関係無くなってきている。NFTに使われる主要技術のイーサリアムも次の大型アプデでPoSになるのでそこは機にする必要ない。
「複製の中で唯一の存在であること」なんてものに社会的な価値は見出されないよ
特定の閉じたコミュニティの中では通用するかもしれないけどな
何なら見分けのつかないバカのために偽コード詐欺が流行るだけ
昔の紙クズが今ものすごい価値を持つなんて事は普通にあるが、それをデジタルデータにも適用しようというもの
だから将来のために今あるゴミの山にコードを埋め込んどけ、となっているのが現状
なぜかデジタルデータに唯一性を持たせるとか固有番号与えるとかトンチンカンな妄想してる人いるよな
そういうものとして売ろうとしてるだろ
その「取引の記録を改ざんするのが困難（というか事実上現在では不可能）な台帳」があるということで「デジタルデータに唯一性を持たせるとか固有番号与える」ということが可能になってるんだよ？ｗ
頓珍漢でも妄想でもない、 それを可能にする技術
ある時点までは原画だろうが多分レアになるほどカードの方に価値が出て来る
まんだらけの本かなんかで、
「有名人のサイン色紙は、受取人へのだれだれさんへみたいな著名があると価値が下がる」
ってあったね
ただし受取人も著名人（手塚治虫が石ノ森章太郎に送ったサイン、とか）だとガチなレア物として価値が上がる、とも
NFTも、このサインを電子的にやるものだし同じでしょ
この場合は受取人が著名人なんてケースは恐らくないだろうし
最初は胡散臭いオタクのおもちゃ扱いだったけど
いまではその騰落状況が普通に経済ニュースで配信されるようになったね
バイナリ内部に買った人のデータを刻印することで
そいつが違法うｐしたらバレるようにしているって聞くけど
それみたいなもんかな
文句があるなら金出すな
完璧にコピーしようが正規のカード（コナミ版遊戯王）以外に価値はないんですよ
多くの人が価値があると考える事が最も重要であり
オリジナル（原画）か否かや、最初に発行した（バンダイ版遊戯王）か否かは関係ない
と、デジタル老害が叫んでいる間に
技術はどんどん進歩してる
ブロックチェーンやNFTやDAppは一般人には難しいから、コピーできるから意味ないやん！って言っちゃうのもわかるけどそうじゃないんだよ
ERC-721で定義されたNFTでは、たしかに画像データ自体はメタデータとしてどこかのサーバーやBTFSなどに保管されるから、その画像データ自体をコピーできるから意味ないやん！っていうのは間違いではない。
だけど、大事なのはその画像データ自身ではなくてNFTとして作者自身によって定義されたデータと作者が最初に発行した、という履歴でありトークンインデックスとしてナンバリングされた番号なわけ。そしてそれを所有しているのは現在誰かを保証するのがブロックチェーンの履歴なのよ。
だからNFTを発行するようなサービスには本人確認が義務付けられていることが多い。
作者がまた同じ画像でNFT作ろうとそれはいわば再販された限定アイテムでしかないわけで当然価値は感じられにくく、より最初に発行されたNFTが価値を増すわけ。
引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1641571241/
コメント(=^・・^=)